1
时至今日，国内新冠疫情防控走进“碰撞期”。持不同政见（观点意见）者议论纷纷，有的观点相反，有的彼此观点接近，概括起来大体有封控派，放开派，精准派，科技派，全民爱国卫生派等几种。
2
具体讲，目前，封控派占官方主流，主要是各级政府主政官员受职责所限，现阶段推行的以封控静默为主的管理方式。
这种方式方法在疫情早期屡试不爽，但是，到了现在似乎进入穷途末路，饱受诟病。特别是入冬以来，有些地方层层加码，长期静默封控，致使人怨沸腾，负面情绪高涨，改弦易张的呼声此起彼伏，似乎封控派的路线即将走到尽头。
所谓放开派主张尽快躺平，恢复到疫情之前的生活生产秩序。不要核酸检测，不要隔离封控，不用扫码测量，像欧美国家那样，个人听天由命。
精准派严格讲就是中间派，既不反对有条件的精准防控，也不赞成完全放开躺平，精准施策，坚守防控。
科技派是以研制生物制剂为代表的一部分专家学者，他们寄希望于尽快研制出先进高效疫苗和药物，以期达到控制病毒扩散和蔓延。
全民爱国运动即在党的领导下，号召组织群众，发挥群体力量，积极开展全国范围内的卫生运动，抑制病毒蔓延。
3
各种观点相互碰撞，其实归结到一点，就是控与放的博弈。
我个人认为，以中国国情和现价段疫情防控中存在的突出矛盾和问题，应该因地制宜，因人施策，具体问题具体分析对待。既不能一刀切式的“一封了之”，也不能完全放开躺平。
具体说，把国版“20条”优化措施再进一步精准细化，譬如，划分不同人群，对70岁以上老人和12岁以下的儿童，现阶段非必要不外出，国家提供相应医疗措施，为他们制定专门的诊疗预案，一旦发病能够及时救治。
对有基础疾病和易感人群，提倡足不出户，无特殊情况居家隔离或住院治疗。建立绿色通道，施实防控措施，确保疫情期间健康安全。
对工厂企业尽可能实行闭环管理，实行工厂企业内部员工疫情负责制，制定规章制度，谁出问题谁负责，政府只负责监督指导，对造成群体感染的工厂企业实施重罚。
对服务行业实行流动性管理，持之以恒，严格执行核酸扫码，对涉事单位(农贸市场、大型商场超市、宾馆、饭店等)，出现疫情第一时间封控隔离，并对其作出相应处罚；对出入公共场合人员，必须佩戴口罩，违者实施严管重罚。
对机关企事业单位、社区家庭，以及全域开展大规模爱国卫生运动，实行卫生“三包”责任制，定时定期开展消杀，卫生大扫除，灭菌杀毒，净化生活空间。
对学校实行点对点管理，错峰上下学，每日核酸晨检，建立医院学生绿色通道，发现感染病例，及时送医就诊。
对个体商户及自由职业者，实行核酸抗原体自测制度，发现感染及时报告疫控部门，隔离治疗。
不在组织社区核酸检测，核酸检测点免费开放，自主检测。
4
转变政府职能，由过去政府强迫主导，转变为监督服务指导，严格履行政府各部门职责，该放开的放开，该严管的严管，有组织有计划做好防疫工作。
11月26日晨